pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Règles du forum

Si votre sujet consiste en une recherche d'informations, formulez un titre sous le mode interrogatif.
Ceci est un lien cliquable :
Donnez des titres compréhensibles et précis à vos sujets !
Si votre titre laisse croire que vous allez donner des informations alors que vous en demandez, votre sujet sera supprimé.
Les modifications de titres (et de textes) se font avec "EDITER" qui se trouve pendant un certain temps en haut à droite de vos messages.
jujulolol
Messages : 17
Inscription : 05 août 2015, 16:15

pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Message par jujulolol »

Bonjour,

pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?
Pourquoi ont ils besoin de plus d'attention (choix du carburant et lubrifiant, entretien plus intense que nos moteurs de voiture, pannes plus fréquentes, ...)

Merci.

Cordialement.
Avatar de l’utilisateur
Luciano
Messages : 3262
Inscription : 06 sept. 2011, 21:17
Localisation : Bruxelles et Gap

Re: pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Message par Luciano »

A 75% de puissance max en croisière :
- un entretien toutes les cent heure pour un Rotax 912S, ça fait en équivalent-voiture environ 100h à 150kmh soit 15.000 km ...
- une durée de vie de 2000 heures pour un Rotax 912S, ça fait en équivalent-voiture d'environ 300.000km ...

En gros, je ne vois donc pas vraiment directement de différence marquante.

Bons vols,
Luciano
Ne soyons pas l'homme d'un seul livre !
piwip

Re: pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Message par piwip »

Parce il est plus facile dé mettre son clignotant et de se garer dans le bas côté que de choisir le bon champ :-)
jujulolol
Messages : 17
Inscription : 05 août 2015, 16:15

Re: pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Message par jujulolol »

merci de vos réponses.

Et pour un ROTAX 582 à graissage séparé ça donne quoi?

Cordialement
JPR
Messages : 11
Inscription : 19 mai 2012, 06:27

Re: pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Message par JPR »

Sur la fiabilité des moteurs ULM, j'avais trouvé ça :
http://www.ulm-actualite.info/la-fiabil ... oteurs-ulm
Maintenant, je me dis que j'utilise ma mécanique aéro (c'est un 582) en croisière entre 5200 et 5500tr/mn pour 6700 maxi, soit ~75% des tours disponibles
Pour ma voiture, je croise à 2500tr/mn pour 5800 maxi soit ~40%... Il y a peut-être un lien.
Avatar de l’utilisateur
Luciano
Messages : 3262
Inscription : 06 sept. 2011, 21:17
Localisation : Bruxelles et Gap

Re: pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Message par Luciano »

cqfd

Bons vols,
Luciano
Ne soyons pas l'homme d'un seul livre !
jujulolol
Messages : 17
Inscription : 05 août 2015, 16:15

Re: pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Message par jujulolol »

merci pour cette réponse limpide et pour ce lien

Cordialement
jujulolol
Messages : 17
Inscription : 05 août 2015, 16:15

Re: pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Message par jujulolol »

vous utilisez quel carburant pour vos moteur? Soit 582 ou 912
Avatar de l’utilisateur
Luciano
Messages : 3262
Inscription : 06 sept. 2011, 21:17
Localisation : Bruxelles et Gap

Re: pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Message par Luciano »

Pour mes 912 et Jabiru : essentiellement de la SP98, et en voyage, par ordre de préférence UL91 et 100LL.

Dans mon 582, à l'époque c'était de SP95 et ensuite de la SP98 quand le % de méthanol a commencé à grimper.


Bons vols,
Luciano
Ne soyons pas l'homme d'un seul livre !
jujulolol
Messages : 17
Inscription : 05 août 2015, 16:15

Re: pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Message par jujulolol »

Luciano a écrit :Pour mes 912 et Jabiru : essentiellement de la SP98, et en voyage, par ordre de préférence UL91 et 100LL.

Dans mon 582, à l'époque c'était de SP95 et ensuite de la SP98 quand le % de méthanol a commencé à grimper.


Bons vols,
Luciano
merci pour ta réponse.

mais lorsque tu voyage en duo avec un 582 tu trouve facilement du carburant sur les terrains?

Cordialement
Avatar de l’utilisateur
Luciano
Messages : 3262
Inscription : 06 sept. 2011, 21:17
Localisation : Bruxelles et Gap

Re: pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Message par Luciano »

Il est certain que je voyageais moins lorsque j'avais mon Albatros équipé du 582; mais les balades à la côte d'Opale, Baie de Somme et côte Belge à partir de Bruxelles ont été nombreuses.

Je m'étais équipé d'un bidon de 25 litres vide, d'une "branlette" et d'un bidon d'huile doseur (fenêtre transparente sur le flan du bidon de 1 litre).

A chaque étape, il me fallait trouver une bonne âme pour me conduire jusqu'à la pompe à essence voisine afin de remplir mon bidon. (plus celui que je réussissais à emprunter sur place).

La solidarité ULM joue un grand rôle; s'il n'y a pas d'ULM sur la plateforme, il convient se renseigner auparavant auprès des aéroclubs locaux afin de connaitre leur qualité d'accueil vis-à-vis des pilotes d'ULM ;)

Bons vols,
Luciano
Ne soyons pas l'homme d'un seul livre !
JPR
Messages : 11
Inscription : 19 mai 2012, 06:27

Re: pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Message par JPR »

Pour nourrir mon 582 je prends du SP95 quand je sais que je vais le consommer dans les 48/72h. Si le carburant doit attendre un moment avant d'être utilisé, je prends du SP98.
En matière de fonctionnement, je n'ai jamais remarqué de différence entre l'un et l'autre.
Puis j'ajoute systématiquement du Mécarun P18 à mon mélange.
Certains disent que c'est du perlimpimpin qui ne sert qu'à vider le porte-monnaie, moi c'est mes ronds puis ça me rassure.
N'est-ce pas là l'essentiel ?
Avatar de l’utilisateur
sonex710
Messages : 835
Inscription : 08 août 2011, 11:17

Re: pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Message par sonex710 »

Luciano a écrit :A 75% de puissance max en croisière :
- un entretien toutes les cent heure pour un Rotax 912S, ça fait en équivalent-voiture environ 100h à 150kmh soit 15.000 km ...
- une durée de vie de 2000 heures pour un Rotax 912S, ça fait en équivalent-voiture d'environ 300.000km ...

En gros, je ne vois donc pas vraiment directement de différence marquante.

Bons vols,
Luciano
Belle démonstration de Luciano !

à 500 h, mon Jab 2200 à parcouru 110 000 km environ ... sans soucis.
je vole en croisière à 19" d'admission et 2700 tr/mn, soit 55 % de puissance environ. C'est proche de ce que subit un moteur de voiture qui ne fait que de l’autoroute ;)

Les pannes en aéro sont 9 fois sur 10 dues à une installation moteur approximative, en particulier circuit d'essence, circuit électrique, refroidissement, réglage carbu ...

Bon vols et bel été !
Lochardet
Messages : 1428
Inscription : 22 déc. 2010, 07:01

Re: pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Message par Lochardet »

sonex710 a écrit :
Luciano a écrit :A 75% de puissance max en croisière :
- un entretien toutes les cent heure pour un Rotax 912S, ça fait en équivalent-voiture environ 100h à 150kmh soit 15.000 km ...
- une durée de vie de 2000 heures pour un Rotax 912S, ça fait en équivalent-voiture d'environ 300.000km ...

En gros, je ne vois donc pas vraiment directement de différence marquante.

Bons vols,
Luciano
Belle démonstration de Luciano !

à 500 h, mon Jab 2200 à parcouru 110 000 km environ ... sans soucis.
je vole en croisière à 19" d'admission et 2700 tr/mn, soit 55 % de puissance environ. C'est proche de ce que subit un moteur de voiture qui ne fait que de l’autoroute ;)

Les pannes en aéro sont 9 fois sur 10 dues à une installation moteur approximative, en particulier circuit d'essence, circuit électrique, refroidissement, réglage carbu ...

Bon vols et bel été !
ceci confirme bien ce que l'on savait : :D :D :D le Jabiru est connu pour sa grande fiabilité! :D
Eurostar
Gray St Adrien
Avatar de l’utilisateur
sonex710
Messages : 835
Inscription : 08 août 2011, 11:17

Re: pourquoi nos moteurs ULM sont moins fiables que les moteurs automobiles?

Message par sonex710 »

Je ne comprends pas le sens de ta remarque, à part vouloir s'exprimer à tous prix pour ne rien dire....

Bons vols.

là, je ne me suis pas foulé : copier collé de janvier 2015 http://www.forum-ulm-ela-lsa.net/viewto ... 136&t=7034
Répondre

Revenir à « ROTAX »