Le forum des ULM, et des ELA, LSA, VLA, et de tous les autres aéronefs biplaces et monoplaces légers

Entre Ardèche et Vercors, pour moi, c'est pas vraiment le sud et 240 m, c'est rédhibitoire. Personne n'investira dans une maison sur "parc aéro" avec seulement 240 m de piste, ça condamne toute évolution future pour une machine plus performante. Cette annonce me fait presque penser à un poisson d'avril....... c'est un peu tôt

FLARM a écrit :Entre Ardèche et Vercors, pour moi, c'est pas vraiment le sud et 240 m, c'est rédhibitoire. Personne n'investira dans une maison sur "parc aéro" avec seulement 240 m de piste, ça condamne toute évolution future pour une machine plus performante. Cette annonce me fait presque penser à un poisson d'avril....... c'est un peu tôt

Pourtant, il a bien été précisé, "piste ULM"....Plusieurs éminents spécialistes sévissant sur ce forum, ont déclaré, je cites: Tout ce qui ne décolle pas en 200m, n'est pas un ULM!!...Dont acte...
Pour les appareils "performants", necessitant plus que 240 m pour s'arracher du plancher des vaches, reste la solution Roissy CDG, mais je crois, qu'il est pas à vendre!!
Pour ce qui est du Sud, tout est relatif!! Pour moi, Marseillais, tout ce qui est plus haut que Lyon, c'est le Ch'nord!!...

PS: Te vexes pas FLARM, je ne fais que plaisanter, même si je te cites..

Décoller, pas de problème, le truc, c'est qu'il faut se poser avant Tu sais comment ça fait, l'été quand ça pompe bien, avec une machine qui fait de l'effet de sol, il peut y avoir des surprises....
Cependant, je suis cette création avec intérêt.

Ne t’inquiète pas je ne suis pas vexable aussi facilement, surtout sur un forum ou nous sommes là pour rigoler un peu