Le forum des ULM, et des ELA, LSA, VLA, et de tous les autres aéronefs biplaces et monoplaces légers

Toms a écrit :[...]
http://dawnpatrol.org/machine-gun.htm
[...]

+

Toms a écrit :[...]
Je sais effectivement tenir un fer à souder
[...]

=
Avec le magnifique Newport que tu nous a construit, tu n'a plus d'excuse

Merci offtaps, mais je connais ce site, c'est même de là que tout est parti.
Je voulais éviter de me promener avec une bombonne de gaz, sans parler du poids total de l'engin...

Je me doute que tu connais, j'ai pris ce lien dans ton premier post (j'aurais du mettre les balises citation - Edit: voilà c'est fait.)

Ahhhh, OK!

On en revient donc au point de départ:

popele3 a écrit :Tu vas dans la cité la plus proche de chez toi et tu t 'achètes deux Kalach !
Tu les montes sur le Nieuport, et si tu n'as pas oublié d'acheter les munitions, tour problème est résolu.

Sauf que tu vas faire des économies puisque depuis je me suis rendu compte qu'il n'y a qu'une seule mitrailleuse sur le Nieuport.
Ça existe pas des répliques d'armes qui tirent à blanc ? (Pas besoin que ce soit obligatoirement une vickers).
Va quand même faire un tour au Norauto ou Feu Vert local avec ton mp3 et discute avec le gars du rayon.
Il aura peut-être des idées (et/ou du matos d'occas) pour un ampli et un HP "de la mort qui tue" pour pas trop lourd ni cher.
Installés dans le fuselage sur une planche derrière le siège avec une ouverture vers le bas. J'ai assisté un jour (à mon corps défendant) à une réunion de jackys qui faisaient péter les fixations des HP rien qu'avec la puissance des basses !
Ça ne te coûtera qu'une ou deux heures de ton temps, et sait-on jamais ?

Sinon, tu peux faire une crécelle géante Avec une bonne caisse de résonance en bois
Rien de tel qu'un choc pour faire TAC-TAC-TAC




http://legrenierdelaperdonnaise.publico ... lle-120096

Sinon tu peux te tourner vers ça:
otWMIpEBUbo
que tu trouves parmi d'autres trucs de cinglés chez
http://www.armurerie-auxerre.com/la-def ... blanc.html

Bonjour,

Au hazard de mes recherches sur Youtube, je suis tombé sur cette idée (géniale à mon goût) :
"Paintball gun" (certainement sans bille, uniquement l'air comprimé), voir sur cette vidéo :

lr4gHBbyu2s

Quelques passages bas avec tirs puis tout à fait à la fin de la vidéo, lorsque le moteur est arrêté, il y a quelques tirs.

Je pense que ça fait son effet...

Bonne journée.

Alex

avec un UZZI, c'est léger, ça tire en rafale,
seul problème il ne faut pas être devant...

Disons que le UZZI c'est plutôt "La French" et que le PaintBall gun c'est plutôt "Flower Power"

OK, je

alain roy a écrit :avec un UZZI, c'est léger, ça tire en rafale,
seul problème il ne faut pas être devant...

Et donc il faudra mettre l'hélice derrière Ou réinventer le système de tir à travers l'hélice...
En fin de compte, un pistolet de défense caché dans la fausse mitrailleuse avec des balles à blanc, c'est pas si cher, faisable, pas lourd, le bruit sera réel, avec flamme et fumée. Juste pas de tir en rafale mais en coup par coup.
Faut trouver un modèle avec un chargeur avec assez de munitions, et l'actionner avec un servo de modèle réduit.

et en plus, le réalisme de l’éjection des douilles, et les possibles enraillements de culasse...

Bon, j'ai dit précédemment ce que je savais du bruit délivré par une détonation, et j'ai dit ce que je pensais des tentatives d'imiter ces sonorités...
Je reviens donc sur ce sujet.
Le simulacre présenté par le moyen "paint ball" à partir d'un T51 fait gaillardement sourire et fait plus penser à des pets de nonnes pucelles...

Le moyen "UZI" (avec un seul "z") est déjà bien plus sérieux, et ce moyen rejoint très exactement ce que j'écrivais, à savoir :

"D'où seule une "explosion" peut être capable de rendre correctement le bruit d'une explosion !
Toute autre tentative relève de la pipeaulogie et du rêve ! "

Il m'apparaît important de préciser que j'ai autrefois travaillé sur un dispositif, fabriqué industriellement en série, destiné essentiellement à l'armée de l'air, dispositif dont une partie (constituée d'un microphone spécifique et d'un émetteur radio) était installée dans une cible, tractée au bout d'un long câble par un aéronef... les pilotes en entraînement tiraient sur ladite cible (et des fois sur l'aéronef tracteur !)...

Une station réceptrice au sol enregistrait la fameuse onde de choc en "Z" causée par le passage supersonique des obus à proximité de la cible, et permettait de déterminer la précision du tir... Cela s'appelait un Mesureur Acoustique des Écarts... et ça doit bien être désuet au jour d'aujourd'hui.
Tout ceci pour dire que le "bruit" causé par un coup de feu est d'un type bien particulier, et qu'il s'agît du résultat de l'exploitation d'une substance explosive qui produit des puissances incomparablement supérieures à tout ce dont on peut disposer par d'autres moyens pour un poids comparable...
Une petite idée ?
Rien de tel pour effectuer des comparaisons raisonnables, on va dire "des ordres de grandeur" :

1 - La munition 9mm (utilisée par les armes UZI) :
Poids de l'ogive : 8 grammes,
Vitesse à la bouche du canon : 355 mètres par seconde (supersonique)
Énergie à la sortie du canon : 565 joules...
(Petite munition de courte portée : environ 200 mètres...)
Je ne connais pas la durée de "l'onde en Z" créée à la sortie du canon, je sais que c'est très rapide (peut-être lié à la vitesse du son ?), mais on peut imaginer :
Durée 1 seconde : puissance délivrée = 570 watts,
Durée 0,1 seconde : puissance délivrée = 5 700 watts,
Durée 0,01 seconde : puissance délivrée = 57 000 watts, soit 57 kilowatts,
Durée 0,003 seconde (vitesse du son) : puissance délivrée = 190 000 watts, soit 190 kilowatts !

2 - La munition du Garand, aussi utilisée par la mitrailleuse .30 US, selon ce dont je me souviens de mes classes (à vérifier) :
Poids de l'ogive : 15 gammes,
Vitesse à la sortie du canon : 835 mètres par seconde,
Énergie à la sortie du canon (calculée = 1/2mv²) : 5230 joules...
(Munition dangereuse jusqu'à plus de 3600 mètres !)
Soit des puissances délivrées à comparer dans les mêmes conditions que ci-dessus :
Durée 1 seconde : puissance délivrée = 5 230 watts,
Durée 0,1 seconde : puissance délivrée = 52 300 watts, soit 52 kilowatts...
Durée 0,01 seconde : puissance délivrée = 523 000 watts, soit 523 kilowatts !
Durée 0,003 seconde (vitesse du son) : puissance délivrée = 1 743 333 watts, soit 1,743 mégawatts !

Je persiste à dire : bien difficile à réaliser de façon acceptable par d'autres moyens que ceux résultant d'une explosion...

Juste une petite correction, pour le 30-06 l'énergie se situe plutôt aux alentours de 4000 J, la balle faisant généralement dans les 12-13g avec une vitesse de l'ordre de 800 m/s.
Après il existe des tas de manufacturiers puisque c'est un calibre aujourd'hui très répandu en chasse, donc il peut y avoir des différences notables. Mais quand même on est plus proche de 4000 J, ce qui est déjà beaucoup le 5,56 du FAMAS en fait pas la moitié !

Cordialement

J'ai posté la vidéo du passage mégaphone ici (non, je n'ai pas réussi à la mettre sur youtube!):
https://plus.google.com/u/0/photos/1002 ... 1234547502
C'est vrai qu'on est dans le domaine du pet de none (pucelle ou pas)...
Vers la fin on entend un peu le mégaphone en mode sirène.