Rappel sur l'anonymat /// Sondage sur l'anonymat
Publié : 05 sept. 2010, 08:35
...
Un incident m'oblige a informer davantage les membres ou futurs membres de ce forum :
Ici, la règle c'est l'anonymat (pour ceux qui le désirent).
Les personnes qui ne supportent pas l'anonymat, peuvent aller ailleurs pour fréquenter d'autres forums non-anonymes (il existe parait-il des forums pour les ULM où la présentation et la déclaration de l'identité sont obligatoires). Ils peuvent aussi créer leur propre forum où régnera la plus parfaite transparence.
Pour leur rappeler la logique la plus élémentaire :
Dans les forums privés, on entre avec un mot de passe, ce qui veut dire que les non-inscrits n'y ont pas accès. On se retrouve entre gens qui sont logés à la même enseigne de la transparence. Dans ces conditions, on peut décliner sa véritable identité puisque les autres en font autant, et que cela se fait à l’abri des non-anonymes.
Dans ce forum-ci, l'accès est possible pour tout les gens de la planète, par conséquent il vaut mieux ne pas tendre le bâton pour se faire battre par les malveillants. Cependant, il n'est pas interdit aux volontaires de décliner leurs nom, prénom, adresse, numéro de téléphone, n° de carte de crédit et leur code si ils en décident ainsi.
Comme un certain adhérent (qui ne s'était pas présenté et n'avait pas décliné son identité) m'a reproché de rester dans l'anonymat et a même divulgué en public un nom, prénom, localisation qui selon lui étaient les miens (ou l'étaient peut-être réellement, qui le sait à part moi ?), je lance un sondage :
Les résultats permettront peut-être de conforter la règle de l'anonymat, mais je le dis par avance : en aucun cas elle sera changée même si le sondage me donnait tort.
Si le sondage démontrait l'existence d'un nombre suffisant de contradicteurs, il leur sera ouvert un sous-forum privé à accès par mot de passe. Leurs membres devront obligatoirement s'identifier avec un "nom d'utilisateur" qui ne sera pas un pseudonyme, puis ils devront se présenter. Dans leur "sous-forum", ils se connaitront les uns les autres sous leur vraie identité.
...
Après "Edition" de mai 2011 :
La personne qui m'avait reproché mon anonymat (mais qui, je le rappelle, n'a jamais dévoilé son identité même dans le "sous forum" qui avait été ouvert pour lui et ses éventuels compagnons de la même idéologie) a finalement quitté ce forum (après avoir vidé ses messages). Il est revenu ensuite, et a finalement été exclu définitivement à la suite d'un nouvel incident où il a "dévoilé" ce qui était pour lui les différents pseudonymes de l'administrateur ...
Un incident m'oblige a informer davantage les membres ou futurs membres de ce forum :
Ici, la règle c'est l'anonymat (pour ceux qui le désirent).
Les personnes qui ne supportent pas l'anonymat, peuvent aller ailleurs pour fréquenter d'autres forums non-anonymes (il existe parait-il des forums pour les ULM où la présentation et la déclaration de l'identité sont obligatoires). Ils peuvent aussi créer leur propre forum où régnera la plus parfaite transparence.
Pour leur rappeler la logique la plus élémentaire :
Dans les forums privés, on entre avec un mot de passe, ce qui veut dire que les non-inscrits n'y ont pas accès. On se retrouve entre gens qui sont logés à la même enseigne de la transparence. Dans ces conditions, on peut décliner sa véritable identité puisque les autres en font autant, et que cela se fait à l’abri des non-anonymes.
Dans ce forum-ci, l'accès est possible pour tout les gens de la planète, par conséquent il vaut mieux ne pas tendre le bâton pour se faire battre par les malveillants. Cependant, il n'est pas interdit aux volontaires de décliner leurs nom, prénom, adresse, numéro de téléphone, n° de carte de crédit et leur code si ils en décident ainsi.
Comme un certain adhérent (qui ne s'était pas présenté et n'avait pas décliné son identité) m'a reproché de rester dans l'anonymat et a même divulgué en public un nom, prénom, localisation qui selon lui étaient les miens (ou l'étaient peut-être réellement, qui le sait à part moi ?), je lance un sondage :
Les résultats permettront peut-être de conforter la règle de l'anonymat, mais je le dis par avance : en aucun cas elle sera changée même si le sondage me donnait tort.
Si le sondage démontrait l'existence d'un nombre suffisant de contradicteurs, il leur sera ouvert un sous-forum privé à accès par mot de passe. Leurs membres devront obligatoirement s'identifier avec un "nom d'utilisateur" qui ne sera pas un pseudonyme, puis ils devront se présenter. Dans leur "sous-forum", ils se connaitront les uns les autres sous leur vraie identité.
...
Après "Edition" de mai 2011 :
La personne qui m'avait reproché mon anonymat (mais qui, je le rappelle, n'a jamais dévoilé son identité même dans le "sous forum" qui avait été ouvert pour lui et ses éventuels compagnons de la même idéologie) a finalement quitté ce forum (après avoir vidé ses messages). Il est revenu ensuite, et a finalement été exclu définitivement à la suite d'un nouvel incident où il a "dévoilé" ce qui était pour lui les différents pseudonymes de l'administrateur ...