Le forum des ULM, et des ELA, LSA, VLA, et de tous les autres aéronefs biplaces et monoplaces légers

Le plus malheureux c'est que la formule Spratt n'est pas mauvaise dans sont principe.

Mais ce modèle, en particulier, n'est peut-être pas le meilleur représentant de cette formule.

C'est dommage que l'attitude de BG desserve, au final, cette formule...

bonjour monsieur je vous informe que j ai ete egalement convoque a la gendarmerie pour une plainte emanant de bernard geffray motif : vol et abus de confiance . Apres avoir donne ma version du conflit avec ce personnage et avoir fait bien rire l assemblee a mon ecoute les gendarmes m ont quant meme conseille de porter plainte a mon tour pour mise en danger de ma vie voici un an que cette plainte a ete deposee et toujour pas de nouvelle vous pouvez me contacter au 0647403197 si vous avez besoin d un soutient amicalement claude adam ( je tape a un doigt et avec difficultes)

Les gendarmes sont obligés de prendre la plainte en compte, mais entre nous, ils doivent se dire: qu est ce qu ils nous emmerdent avec leur truc, on a autre chose à faire. C est peut être pour cela que ca que traine!!
Donc, à mon avis, pas de panique, ça va mourir tranquillement dans l œuf.
Claude

Claude Nowak a écrit :(...) à mon avis, pas de panique, ça va mourir tranquillement dans l œuf.
Claude

En ce qui me concerne :
- c'était déjà mort dans l'oeuf avant même d'aller chez les flics ... (une plainte de Bernard Geffray peut elle être prise au sérieux ?),
- il n'y a jamais eu de panique mais un vrai agacement de devoir perde une demi journée pour des conneries.

administrateur a écrit : une plainte de Bernard Geffray peut elle être prise au sérieux ?

Non, mais à cause d'un huissier qui n'a pas fait son travail correctement, ça ma coûté quand même 3500€ pour bloquer la décision d'un juge de Charleville-Mézières.
Quand j'aurai le temps j'irai chercher les 'preuves' de notre Bernard Geffray....
Pour que le juge estime le valeur d'un ancien moteur industriel à 6500€ il devait être loin de de la réalité. J' attends encore les preuves que le moteur était vraiment cassé, l'hélice 'spéciale que j'ai volée, etc. : la justice en France, bizarre de temps en temps...

Je n'ai pas du tout suivi cette affaire, mais je peux vous affirmer que selon l’article 65 de la loi du 29 juillet 1881 (qui régit également la diffamation par internet), les actions en diffamation se prescrivent « après trois mois révolus, à compter du jour où ils auront été commis »., c'est-à-dire de la publication.
Mais je doute que le Proc ne soit pas suffisamment nul pour demander de donner suite à une plainte qui ne serait plus recevable.
A vérifier peut-être...

Je n'ai pas eu le temps de toute lire, mais une bonne partie quand même.
Ça fait donc deux plaintes du bonhomme, qui de toutes évidences ne donneront rien, sans compter toutes les autres qu'il balance à tout va.

Selon moi, il y a clairement procédure abusive et y'a bien un juge qui finira par en avoir marre et le condamner en conséquence.
Problème, s'il est au RSA, le condamner ne sert pratiquement à rien puisque totalement insolvable et il ne va quand même pas aller en prison pour ça.

Par contre, ça pourra créer un antécédent qui aidera les gendarmes à rapidement classer toutes ses plaintes sans suite... et sans emmerder le monde

Bon courage pour la suite.

bonjour
quel est le problème avec le RSA ?
Dominique

revenu de solidarité active

micheto a écrit :revenu de solidarité active

je suis trop c.. .....


Admin :
Mais non tu n'es pas trop c.., Aubert. Tu es tout de même un concepteur d'aéronef ! Je crois savoir que tu es l'ingénieur en chef du Rafale, n'est-ce pas ?


pas plus concepteur que chanteur


Admin :
Zut alors, je dois confondre avec un autre ...

Deliv a écrit :Selon moi, il y a clairement procédure abusive et y'a bien un juge qui finira par en avoir marre et le condamner en conséquence.

C'est sûr qu'il y a abus , mais tant que toutes les personnes concernées ne porteront pas plainte ensemble contre lui, la justice ne bougera pas, ils ont d'autres occupations (décorer leur mur des sons par ex.)

Deliv a écrit :Par contre, ça pourra créer un antécédent qui aidera les gendarmes à rapidement classer toutes ses plaintes sans suite... et sans emmerder le monde

Ça c'est certain, et peut-être même que ça l'inciterai à se calmer un peu. Même s'il est au RSA et qu'il ne paye pas, la condamnation effective (et pas juste sa menace) à souvent un effet dissuasif.

aubert a écrit :

micheto a écrit :revenu de solidarité active

je suis trop c.. .....

Hahaha ... Moi tout pareil

Mais j'ai l'excuse ... Le RSA n'existe pas chez moi !

Bien à vous !

Gilles CHRISTEN a écrit :Le RSA n'existe pas chez moi !

Les RSA

Gilles CHRISTEN a écrit :...Mais j'ai l'excuse ... Le RSA n'existe pas chez moi !

Mais si ça existe, mais c'est principalement à Zurich et Genève: le Remplissage des Salles d'Argent. (Tu noteras que j'ai pas dis d'argent sale !).

Il existe un trouble psychiatrique qui fait partie des différentes formes de paranoïas qu'on appelle "quérulent processif". C'est un délire systématisé en secteur pour être précis. Ce qui signe le délire c'est l'adhésion du patient à ses constructions mentales. C'est aussi ce qui impressionne les gens normaux et leurs font prendre en considération les revendications du patient. Il est possible que vous soyez face à cette pathologie psychiatrique... La demande d'une expertise psychiatrique "calme" parfois l'obstination de ces d'individus qui par ailleurs se comportent normalement dans les autres compartiments de leur vie. Cela est encore plus déroutant pour les non-experts... Si vous êtes face à ce genre de patient, la discussion est inutile voir contre-productive puisque le patient ce sert de vos propos pour construire ou développer son délire. j’espère pour vous que ça n'est pas le cas de figure ...