Publication de la liste des sites interdits de photos et vidéos

par **jlsanto** » 02 Fév 2017, 10:24

Bonjour
Selon la jolie formule de Michel Rocard "la France est sur-administrée et sous-gouvernée" est paru au Journal officiel du 29 janvier le texte d’un arrêté du 27 janvier fixant « la liste des zones interdites à la prise de vue aérienne par appareil photographique, cinématographique ou tout autre capteur ».
On en parle ici : http://www.aerovfr.com/2017/01/la-photo ... lifie-pas/
Pour ma part je découvre avec plaisir que sont interdits Bonifacio, Bastia Patrinomio (?), Borgo et la R65 (toute la Plaine Orientale autour de la BA 126 de Solenzara).
La liste ici des 157 sites : https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.d ... 0033936387
Bons vols
JLSanto

Publicités

Test de publicité après chaque premier message dans un sujet

par **EchoVictor** » 02 Fév 2017, 11:02

Que l'on peut tous voir (ou presque) sur google earth, cherchez l'erreur.

Eric

par **libo** » 02 Fév 2017, 11:29

EchoVictor a écrit:Que l'on peut tous voir (ou presque) sur google earth, cherchez l'erreur.

Eric

Pas besoin de chercher loin :
La fréquence de mise à jour des images de Google earth c'est 2 ou 3 ans,
Google ne possède pas de satellite mais achète les images qui, avant d'être vendues, passent par divers filtres.
Sur Google earth, on ne voit que ce qui a bien été autorisé à être vu.

par **EchoVictor** » 02 Fév 2017, 13:12

Et pourtant concernant ne serait-ce que pour les bases aériennes, lorsque j'ai fait mon service militaire il y a 40 ans, les interdictions existaient déjà.
Donc rien à voir avec une fréquence de rafraichissement.

D'autant plus que c'est la première fois qu'une liste est à la disposition, auparavant elle était classée confidentiel défense.
Bref t'avais pas le droit de savoir ce que tu n'avais pas le droit de photographier.

Eric

par **Marc B** » 02 Fév 2017, 15:05

Je pense les gars qu'on va pouvoir demander une cellule collective puisqu'on est tous hors la loi.
Des photos de Bonifacio, Bastia et autres cites interdits, j'en ai des centaines.
J'espère qu'ils ont de la Leffe dans vos prisons :lol:
Marc
PS: Grrrrrhhhh je hais les correcteurs d'orthographe sur IPAD

par **libo** » 02 Fév 2017, 16:40

Si on veut faire les choses dans les règles, cette liste ne change pas grand chose car, de toute façon, la photographie est interdite de façon générale si le pilote de l'appareil n'est pas un pilote professionnel, si l'appareil n'est pas certifié et si le pilote n'est pas titulaire des DNC dont certaines ne sont accessibles qu'aux pilotes professionnels !
En gros, pour l'ULM, il ne reste possible que la photo à titre privé, non commercialisable, de la campagne ou de villages de moins de 1000 habitants et à des altitudes conformes aux règles de la CAG

A noter que ces réglementations ne s'appliquent pas seulement en cas de travail ou commercialisation des clichés comme on le croit souvent !

A noter aussi que les DNC, sauf cas particulier concernant des pilotes "spéciaux", la plupart des DNC ne sont pas permanentes et ne sont pas systématiquement convertibles de l'ULM vers l'avion (ou l'helico...) ou inversement.

Les textes de référence sont rappelés ici (en bas de page) :
http://www.leuropevueduciel.com/reglementation.php