Page 3 sur 3

Re: Accident ou vandalisme ?

MessagePosté: 11 Juin 2019, 05:46
par mike333
aéroplanes44 a écrit:Celui ci a été épargné.
Nous allons déménager toute la collection dans un endroit sécurisé dans les prochains jours.


Merci de votre réponse , malgré cette bonne nouvelle je partage votre consternation.
M.G

Re: Accident ou vandalisme ?

MessagePosté: 21 Juin 2019, 19:10
par aéroplanes44
On ne baisse pas les bras... Voici un moule, produit en impression 3D pour le RL19 que nous reconstruisons et la pièce brute.
Le moteur est factice. Cet avion, qui a été stocké pendant de nombreuses années, ne pourrait pas être remis en vol.

Re: Accident ou vandalisme ?

MessagePosté: 22 Juin 2019, 16:24
par aubert
Bonjour
Pour avoir vu la pièce, c'est assez impressionnant pour qui ne maîtrise pas la technique ... il va falloir que je trouve un truc à faire faire à aéroplane44 pour mon Casoar ;)
Dom

Re: Accident ou vandalisme ?

MessagePosté: 22 Juin 2019, 18:03
par aéroplanes44
L'avantage est que la pièce est parfaitement conforme au dessin et que cela ne nécessite pas de main d’œuvre.
L'inconvénient: le temps d'impression, il faut compter une semaine, mais c'est la machine qui travaille ;)
Ceux qui ont fait des moules à la main pourront faire la comparaison.
Le prix de revient pour un tel moule est d'environ 70 Euros (4 kg de matière).

Re: Accident ou vandalisme ?

MessagePosté: 22 Juin 2019, 18:12
par aubert
aéroplanes44 a écrit:L'avantage est que la pièce est parfaitement conforme au dessin......
Ceux qui ont fait des moules à la main pourront faire la comparaison.....


Oui, la comparaison est vite faite !
Je suppose que tu peux de la même façon faire un moule femelle .... l'état de surface brut sera t-il alors satisfaisant pour pouvoir dans la foulée cirer et sortir des pièces composites correctes ?
Dom

Re: Accident ou vandalisme ?

MessagePosté: 22 Juin 2019, 18:44
par aéroplanes44
Bien entendu.
J'ai fait un moule mâle pour produire la pièce stratifiée sous vide.
L'état de surface n'est certainement pas parfait, mais je pense que compte tenu de la courbure, un moule femelle n'aurait pas permis de produire la pièce sous vide facilement.