Ah!, Enfin quelqu'un avec qui je peux m'entendre côté remontantaviateur60 a écrit :mais non, on envoie une sonde sur Mars, elle y atterri, prend des photos, les transmet sur Terre...Octobre 2016 verra une autre sonde se poser sur Mars...etc...Gabinger a écrit :"Ce n'est vraiment pas bon signe! On ne va plus sur la lune, on vole moins vite.... le début de la fin.
Gabriel
"on" envoie des fusées orbiter et revenir se poser sur leur pas de tir une barge en pleine mer ,ex SpaceX, c est pas beau ça comme technologies ???
enfin, "on" construit des ulm, type réplique warbird , en composite , tapant le 135kt croisière avec 100cv devant ..;etc....
Allez boit un coup de rouge Gaby, genre Pessac Léognan 1988, et ça ira mieux là-haut, à l'étage du dessus...))
Ceci dit, on n'a plus les moyens, nous, de s'offrir ce genre d'objet "inutile". Aussi beau soit-il, malheureusement.
On construisait l'Europe alors qu'aujourd'hui on se fait bouffer par la globalisation, je peux comprendre Gabriel là.
Moi aussi je l'aimais bien le concorde, je l'ai vu faire des tests de décrochage près de Moissac dans les années '70 lors d'un stage de parachutisme... fabuleux.
Nous avons un jour décollé de Kennedy en 747 à côté d'un concorde sur la piste voisine. Il semblait minuscule mais nous a laissé sur place comme une F1 à côté d'une 2cv. Je m'étais dit à l'époque que les passagers du concorde dormiraient dans leur lit ce soir là alors que nous, comme d'habitude pour ce genre de vol, on allait zapper notre nuit en somnolant dans l'avion. Je les enviais, mais au prix du billet, ça m'a calmé tout de suite.
@+
Marc
