Construction dite "amateur" et identification ULM ?

[avan67]

Le dossier de calcul est exigé par la DGAC pour les ULM fabriqués par les industriels. Par exemple un Pipistrel Virus, un Dynamic WT9. Pour les amateurs, le dossier de calcul n'est pas obligatoire et le système est déclaratif. Cependant, construire une machine, sans calculer au moins l'aile et son longeron, serait fort aléatoire. Certains construisent et démontrent statiquement la résistance de l'aile ( = dans certains cas de figure). A vous de savoir dans quelle machine vous montez.

[flyer99]

ok , merci pour la réponse. c 'est noté

[irondaile]

Non...

Imagines un peu ce qu se passerait si une autorité "compétente" validait tes calculs et te donne sa bénédiction. Manque de pot tu vas au tas...qui serait responsable toi ou le vérificateur.
L'expérience a prouvé, sauf cas exceptionnel ex Pottier P130, que les calculs des concepteurs étaient corrects.

Si ton proto se casse en vol et que l'analyse de l'accident ou des débris démontre une erreur de conception, il sera interdit à la diffusion..

J'ai pris soin de réaliser un longeron prototype et le casser pour valider la méthode de calcul.
Comme prévu il a cassé en compression dans la zone attendue. La rupture a été accéléré par un chargement qui a vrillé le longeron.
Avec les mesures j'ai pu recalculer le longeron définitif.



Le tournevis que l'on voit sur la photo ne fait pas partie du longeron, c’était juste pour bien monter la rupture.

[Claude Nowak]

Ça, ç est de la construction amateur et en plus, ça vole.
https://youtu.be/W-qKoZ5fGag
https://youtu.be/-_hdLbBrtxI

W-qKoZ5fGag

-_hdLbBrtxI

Modérateur 99: Incrustation écrans vidéo

[flyer99]

C est très logique , irondaile, je pense comme toi