Biokore a écrit :Bonjou,
Non, je n'ai pas oublié tous les ouvrages proposés ; je n'ai pas encore pris le temps de les commander, simplement.
Cependant, concernant ton calcul, cela m'étonne que ce soit aussi simple. Effectivement, des volets simples peuvent générer une belle portance. Cependant, l'angle d'attaque n'est plus le même !
Sur le profil de mon exemple, j'arrive à un Cz de 2 (sur la surface avec les volets sortis) mais à 9° d'incidence, alors que le Cz maxi de 1,6 de ce même profil sans volets se trouve à 15°d'incidence.
normal, la corde de référence pour le calcul de l'incidence ne varie pas alors que la corde réelle du profil réel avec les volets sortis est bien plus inclinée
Biokore a écrit :
Ainsi, on a alors plusieurs choix (dont un vrillage de l'aile, mais dans ce cas, on tape dans un Cx général plus élevé en croisière), ou une surface de volets plus grande en considérant qu'à 9°, la partie avec les volets a un Cz de 2 et la partie sans a un Cz de 1,2 ou un truc du genre.
la forme en plan de l'aile a aussi son importance car la répartition de la portance en dépendra, une solution consiste a faire des volets sur la plus grande partie de l'envergure et des ailerons courts de forte corde