Echange d'avis sur les caméra et appareil photo.

[Chicoleck]

Hello,
déçu par ma caméra Sony HDR AS50, avec laquelle je n'ai jamais pu convertir une vidéo... dommage pour une caméra Sony...
je n'ai au final que des photos, avec un effet déguelasse de lentille fisheyes pour 250€.... super... hum hum.

Par ailleurs les vidéo prisent de haut, sont assez moches avec un appareil lent (70km/h) on a pas l'impression d'avancer, bref un peu sans intérêt par rapport à une vidéo de ski ou de vtt. J'ai le sentiment que cela ne fonctionne que pour filmer en plan rapproché façon actionCam, et que ça n'a pas le même intérêt dans l'ULM. (ça a un intérêt pour ceux qui font des baptêmes et filme la passagère...)

Aussi je me tâte pour racheter un appareil photo plutôt qu'une caméra vidéo.

Quels sont vos retours d'expériences (ou de déception) en la matière ?

[sousbok]

Bah perso, j'utilise une Go Pro 3 dans le cockpit, et deux cameras à 40 € achetée chez Amaz... sur chacune des deux ailes.
Elle sont fixées avec des supports pour guidon.

cela ne rend pas forcément comme une cam 360 à 800 €, mais ça fait le taf.

https://www.facebook.com/10000613156196 ... 570373534/

[Yankeeromeo]

Je comprends, Chicoleck, que ton avis tranché découle de ton expérience...
Mais je te conseille quand même de regarder les réalisations de notre ami georgii_fr, par exemple ici : viewtopic.php?f=67&t=12317&p=143197#p143197 , cela pourrait te faire changer d'opinion au sujet des vidéos...

[Chicoleck]

Merci.
Bonne idée de passer en accéléré, c'est moins monotone.
Dans l'ensemble cela conforte un peu mon point de vue.
Pour que ce soit dynamique, il faudrait voler très bas ou très près.
A ValTho, à 150m de la paroie j'étais encore trop loin en comparant le rendu vidéo à ce que l'on voit avec l'oeil en réalité.
Bon, nos yeux sont de super grand angles... que la cam et l'écran d'ordi ont du mal imiter.
Deux vues avec un appareil photo moyen/petit (j'ai beaucoup baissé la résolution pour passer les images, mais en grand écran sur un bon moniteur les originaux jettent bien)

Z2DSC01126.jpg

Z3DSC01166.jpg

Je crois que vais essayer un photomaton genre EOS light, qui me fera à l'occasion des bouts vidéo...
Vais voir ça plutot qu'une Gpro qui (ça reste dans ma tête) est faite pour prendre de très près (quelques mètres)

[Chicoleck]

Z4DSC01313.jpg

[Plume2]

J'utilise un petit compact Lumix. Facile à tenir d'une main, on voit bien sur l'écran ce que l'on prend en photo. On peut zoomer facilement, toujours en tenant l'appareil avec la même main. Il existe un réglage spécifique pour la photographie en avion qui améliore considérablement la qualité des photos. Enfin, l'optique Zeiss est de très bonne qualité. Bref, j'arrive à faire de belles photos, malgré le pare-brise. L'idéal serait bien-sûr d'avoir une petite fenêtre...ou pas de pare-brise du tout ! Ce compact fait aussi de la vidéo de très bonne qualité en 4 k. En général, il faut éviter de photographier avec le grand angulaire en avion, car il écrase tout ! Mieux vaut utiliser un petit zoom, afin de rapprocher le sujet et de mieux cadrer. Il ne faut pas non plus un zoom trop puissant, car alors tout sera flou, même si l'on utilise une vitesse très rapide, surtout s'il y a des turbulences... Prendre des photos le matin tôt ou en fin d'après-midi, ça permet de donner plus de relief aux photos.

[Chicoleck]

Hello,
C'est quoi la référence de ton Lumix ?
Il y a plein de modèle ... du petit compact avec un objectif qui sort électriquement (c'est fragile) au gros-petit Bridge ou reflex, avec l'objectif qui bouge à l'intérieur (donc moins fragile).

Sinon, je pense comme toi, en développant un peu:
Pour les prises à la verticale : un zoom X 1.5 pour ne pas voler trop bas et un obturateur rapide.
Pour les prises horizontales, le grand angle est sympa. Ca donne un grand panorama...(forcément réduit à 800pixel pour le forum, ca rend pas)
Je ne sais pas pourquoi Sony a mis une lentille FishEyes sur sa cam, même si c'est une Zeiss.
Je suppose que c'est parce que l'objectif de la cam-sport est très petit, donc pas d'autre solution ?
Il faut rester bien à plat, pour ne pas avoir l'effet banane.
Et ça interdit tout autre angle que l'horizon ....grrr
Ici c'est bien, Paimpol vue depuis Bréhat :

Brehat.jpg

Photo prise une semaine après le passage de Ramel...

[Plume2]

Mon Lumix a une dizaine d'années et fonctionne toujours très bien. Effectivement les nouveaux modèles sont très chers et surtout relativement fragiles, particulièrement au niveau du zoom optique. Ils supportent semble-t-il maintenant beaucoup moins bien les mauvais traitements !
Le mien n'a pas de Wifi, de Bluetooth, de NFC et autres gadgets un peu inutiles à mon goût en avion. De plus, l'écran est fixe.
Les nouveaux modèles semblent plus destinés aux films qu'aux photos... C'est bien dommage. Mais je pense qu'il est possible de trouver des basic avec une bonne optique et à un prix abordable.
L'avantage du compact en avion, c'est le fait qu'ils peuvent être mis dans une poche, qu'ils peuvent être utilisés avec une main, l'autre pour piloter, et qu'il n'est pas nécessaire de regarder dans l'oeilleton pour prendre une photo !
Ces appareils compacts semblent aujourd'hui en concurrence avec les téléphones, d'ou l'émergence à mon avis, des appareils photos dits hybrides, qui sont plus volumineux et surtout plus lourds et beaucoup moins pratiques en vol. De plus, pour arriver au niveau des réflex, il faut alors mettre beaucoup d'argent... Personnellement, je n'arrive pas à prendre en pilotant des photos avec mon téléphone. Il faut vraiment les deux mains afin de pouvoir zoomer et déclencher la photo. En tant que passager, pas de soucis, mais seul à bord, c'est vraiment difficile et dangereux pour le pilotage. Toutefois, la qualité des photos des téléphones haut de gamme sont aujourd'hui équivalent à un bon compact !

[aubert]

+1
J ai un vieux Lumix TZ7 et je trouve que ça fonctionne plutôt bien et beaucoup mieux il n y à pas photo que mon Sony RX100 (capteur 1 pouce) assez récent qui fait de très belles photos à terre
A+ Dom

[fanguyli]

@Chicoleck

Bonjour j'ai une caméra gopro 7 que j'ai installée sur l'aile de mon rans coyote et que je commande avec une tablette, elle est alimentée en permanence en 12 v
regarde sur you tube "la guinguette de sept saulx"
fanfuyli