Le forum des ULM, et des ELA, LSA, VLA, et de tous les autres aéronefs biplaces et monoplaces légers

De la lecture pour les vacances : http://www.fluideglacial.com/

Modérateur 99: Pas de pub pour la revue que tu as cité!!...Je n'ai fait que devancer l'admin, qui aurait purement et simplement, poubellisé ton sujet!
Je propose en lieu et place de ta lecture favorite, une BD d'intellos, reconnue pour sa finesse d'esprit!

Merci

lolo37 a écrit :De la lecture pour les vacances : http://www.fluideglacial.com/

Modérateur 99: Pas de pub pour la revue que tu as cité!!...Je n'ai fait que devancer l'admin, qui aurait purement et simplement, poubellisé ton sujet!
Je propose en lieu et place de ta lecture favorite, une BD d'intellos, reconnue pour sa finesse d'esprit!

y aurait-il de la censure sur ce site ?
je pose la question sérieusement, malheureusement...
BB1

BlouBeurdOuane a écrit : y aurait-il de la censure sur ce site ?
je pose la question sérieusement, malheureusement...
BB1

Sur ce seul sujet, OUI.
Un différent verbalement violent a opposé l'admin et le redacchef de la revue en question.
l'admin a donc decidé de manière unilatérale qu'aucune publicité sous quelque forme que ce soit ne devait etre faite a U.....e.

Il n'y a aucun autre sujet visé par la censure ici.

Dommage, la censure, même limitée c'est la censure.
surtout qu'ici elle semble être le résultat d'un conflit personnel et non d'un conflit d'idées.
L'admin craindrait-il ce conflit ??
BB1

BlouBeurdOuane a écrit :Dommage, la censure, même limitée c'est la censure.

La censure, ce serait d'interdire purement et simplement la revue en question.
Ce dont il est question ici, c'est de ne pas faire de publicité à une revue pour des considérations dont notre Admin est seul juge.
Et comme je fais confiance à mon Admin, je respecte sa décision de ne pas faire de publicité comme il respecterait ma décision d'acheter la revue en question et de la lire si l'envie m'en prenait.
Bons vols.
JLSanto

En cherchant un peu, il est possible de trouver ce document ailleurs.

Bons vols,
Luciano

Luciano a écrit :En cherchant un peu, il est possible de trouver ce document ailleurs.

Luciano a raison.
Cherche un fichier de 464 Mo
Bons vols
JLSanto

... sous la rédaction d'un certain xxxxx ?


Admin (mercredi 13 août 2014, date de la découverte de ces messages et de ce sujet) :
Nom de la personne en question (qui n'était écrite que partiellement) : censuré.
Oui, il y a de la censure dans ce forum. Je ne vais certainement pas faire de la publicité gratuite à une personne dont l'inutile agressivité se révèle de plus en plus aux yeux de ses propres lecteurs dans son propre magazine (preuve du profil psychologique du personnage ...).

Je trouve que ça suce vachement les boules à l'admin ici !

Les modos serait t-il payés ?

Dommage... cette censure arbitraire sans vraies raisons... xxxx. (21ème siècle ?)

D'autant qu'il y a plein de choses intéressantes pour le monde de l'ULM dans ce périodique. Un forum comme celui-ci prônant l'activité ne devrait pas se refuser de partager la connaissance puisque c'est en principe la mission première d'un forum...



Vive l'ULM.



xxxxx = censure de la part de "admin"

lolo37 a écrit :De la lecture pour les vacances : xxxxxxxxxx
Modérateur 99: Pas de pub pour la revue que tu as cité!!...Je n'ai fait que devancer l'admin, qui aurait purement et simplement, poubellisé ton sujet!
Je propose en lieu et place de ta lecture favorite, une BD d'intellos, reconnue pour sa finesse d'esprit!

Ou est la pub ? C'est gratuit !


xxxxxxxxxx = censure de la part de "admin" (mercredi 13 août 2014)

La publicité telle que dite par le modo est le fait de faire progresser la notoriété du site.

Dans le coup j'ai cherché a comprendre la brouille, je suis tombé la dessus :
XXXXXXXXXXXXXXX

A chacun de se faire son opinion.

Modérateur 99: Comme il est élégamment dit dans un autre post, ca "suce" pas mal sur ce forum !
Je persiste donc, et je signe: plus de pub pour ce journal, sauf avis contraire de l'admin !...
J'adresse donc, publiquement, un dernier avertissement à Messieurs Loulm, 1000Trad, et lolo37: Si les règles du forum, ne vous conviennent pas, quittez le !....
Peu vous importe, la raison de la brouille entre l'admin et ce journaliste ! C'est votre comportement fouteur de m...erde, qui dérange!
Votre volonté de nuire est manifeste, et intolérable !
Je verrouille donc ce sujet, et réitère aux "protagonistes" de cet échange douteux, ma demande de respecter les règles, ou à défaut, de quitter le forum !
D'autre part, cela restant à confirmer, lolo37, et PJLC n'étant qu'une seule et même personne, cela enlèverait toute crédibilité, aux dires de ce monsieur!
N'en étant pas encore tout à fait sûr, je m’abstiendrai donc d'aller plus loin !
Après édit : Afin de ne pas être accusé de pratiquer une censure aveugle, je laisse, provisoirement, ce sujet ouvert, afin que les adhérents puissent s'exprimer...

Lolo, merci d'avoir posté ce lien pour ceux qui n'en n'avais pas eu la connaissance.

Ca permet de temporiser les dires de l'administrateur, semble t-il peu impartial.


Mercredi 13 août 2014 :
Oui, celui qui se fait appeler "admin" est impartial. Il se fait insulter pour des raisons encore +/- non comprises par un personnage qui dirige un magazine, alors l'insulté lui refuse toute publicité gratuite (de façon impartiale). C'est tout.

1000trad a écrit :Lolo, merci d'avoir posté ce lien pour ceux qui n'en n'avais pas eu la connaissance.

Ca permet de temporiser les dires de l'administrateur, semble t-il peu impartial.

+1