Le forum des ULM, et des ELA, LSA, VLA, et de tous les autres aéronefs biplaces et monoplaces légers
Forum des ULM, ELA, LSA, VLA, et autres biplaces et monoplaces. Concerne les Pendulaires Paramoteurs Hydravions Autogires Hélicoptères 3 AXES. Aussi : Petites annonces Photos Vidéos Construction Technique Mécanique Moteurs Radios Hélices etc.
Le forum des ULM, et des ELA, LSA, VLA, et de tous les autres aéronefs biplaces et monoplaces légers
Forum des ULM, ELA, LSA, VLA, et autres biplaces et monoplaces. Concerne les Pendulaires Paramoteurs Hydravions Autogires Hélicoptères 3 AXES. Aussi : Petites annonces Photos Vidéos Construction Technique Mécanique Moteurs Radios Hélices etc.
Les amateurs de construction et/ou d'assemblage de kits peuvent présenter leur projet, décrire les étapes du montage ou de la fabrication de leur appareil. Les présentations sous forme de reportage photographique seraient très appréciées.
Règles du forum
Si votre sujet consiste en une recherche d'informations, formulez un titre sous le mode interrogatif.
Ceci est un lien cliquable : Donnez des titres compréhensibles et précis à vos sujets ! Si votre titre laisse croire que vous allez donner des informations alors que vous en demandez, votre sujet sera supprimé.
Les modifications de titres (et de textes) se font avec "EDITER" qui se trouve pendant un certain temps en haut à droite de vos messages.
Lemans a écrit :Hi Ricco,
Peut être tu sais me aidé avec cette 'anomalie'...
Je ne trouve pas la raison pourquoi l' hauban de 'flying boat' est fixé sur le point B.
Sur ce point, le longerons porte 3/4 de portance, 1/4 vers le fuselage et 2/4 de l'autre côté.
Sur point C, la force sur le longeron et mieux équilibre, 1/3 vers le fuselage et 1/3 vers l'autre côté.
Le point central porte la dernière 1/3...
Vu que c'est un aile vivante, l' hauban soufre moins en compression que avec un aile fixe...
Ta une idée ?
Lemans
Etant très occupé à répondre aux nombreuses demandes, je prends toutefois 2 minutes pour (... La suite du texte a été censurée par "admin" afin que la phrase ci-dessous de l'auteur devienne vraie : Il est exclu du forum.
Cause : Agressivité répétée, Plainte contre "admin" pour des motifs grotesques (plainte "classée sans suite" par le procureur).
Dans ce contexte, aucune publicité sera faite dans ce forum à lui et à son projet. Il est demandé aux modérateurs d'en faire de même lors de ses éventuelles réapparitions ...) (...et le plus censuré également ! ;)
… “Les chiens aboient... mais la caravane passe !”
PS de "admin" : Les "chiens" vous remercient du qualificatif. Que votre caravane passe, mais ailleurs que dans ce forum ...
Copier-coller de ce qui est dans un autre sujet connexe :
Admin : Ce monsieur le prétendu concepteur a épuisé toutes ses chances. Dans n'importe quel forum il aurait été viré dès ses premières interventions agressives, malpolies, et grotesques. Qu'il continue sa vie, mais sans nous et sans notre aide puisqu'il pas pu saisir la perche qui lui était tendue (très patiemment) de ma part.
Je profite de l'occasion pour signaler que son principal reproche à mon égard au début de cette affaire, était la censure tardive (6 jours je crois) des propos d'un certain adhérent. Hé bien, monsieur Geffray, sachez que je n'ai jamais censuré ces propos de mon propre chef. C'est seulement quand cet adhérent est devenu contactable qu'il a décidé lui-même de calmer le jeu en faisant enlever son message. Il aurait été hors de question que je censure ses propos sans avoir lu ou entendu ses explications.
NB : avec moi aussi ça marche avec le principe de la charge et la décharge. Quand il y a un conflit, la moindre des choses est d'entendre les deux parties.
J'aurais été à sa place, je n'aurais jamais demandé l'auto-censure car il n'y avait pas de quoi fouetter un chat. Même si ses propos avaient été abusifs, ce forum est là pour que justement l'interlocuteur puisque répliquer et apporter sa propre argumentation et le cas échéant rendre ridicule son "assaillant" avec des arguments solides. Il se trouve que l'argumentation de monsieur le "concepteur" consiste exclusivement en des menaces, qui d'ailleurs ont été mises à exécution puisqu'une plainte a été déposée contre l'admin que je suis.
Seul "hic" : les flics ou le proc (je ne sais plus) a manifestement foutu au panier la dite plainte dès que le plaignant a tourné le dos ...
Comme le sérieux du sujet en a pris un coup dans l'aile (vivante ou libre, je ne sais plus Mr G), j'en rajoute une louche.
Avez vouss remarqué comme le quidam au second plan s'intéresse de près au fuselage...
Pas au bleu. Au noir...
Je rentre de vacance et hop direction le forum! Et là surprise! C'est le boxon sur ce post
On ne peut pas dire que l'on s'ennuie beaucoup ici!!
J'ai vu que Bernard était passé faire un tour!! Domage, je n'ai pas eu le temps de lire son message...
Quand au projet, ben j'aime bien cette forme de fuselage...
Tout comprendre vaut mieux que tout savoir.
Je suis responsable de ce que je dis, mais pas de ce que vous comprenez!
çà fait un penser à un fuselage d'autogyre... un peu comme un xenon... l'avantage de ces formes de fuselage, c'est que tu as beaucoup de place dedans, et aussi une super visibilité.. comme dans le cas de ton dessin l'aile est très en arrière de la cabine, on doit pas être loin de la visibilité de l'autogyre...
Concernant mr B, t'inquiète pas, le message était sans importance.