Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
Règles du forum
Si votre sujet consiste en une recherche d'informations, formulez un titre sous le mode interrogatif.
Ceci est un lien cliquable : Donnez des titres compréhensibles et précis à vos sujets !
Si votre titre laisse croire que vous allez donner des informations alors que vous en demandez, votre sujet sera supprimé.
Les modifications de titres (et de textes) se font avec "EDITER" qui se trouve pendant un certain temps en haut à droite de vos messages.
Si votre sujet consiste en une recherche d'informations, formulez un titre sous le mode interrogatif.
Ceci est un lien cliquable : Donnez des titres compréhensibles et précis à vos sujets !
Si votre titre laisse croire que vous allez donner des informations alors que vous en demandez, votre sujet sera supprimé.
Les modifications de titres (et de textes) se font avec "EDITER" qui se trouve pendant un certain temps en haut à droite de vos messages.
-
- Messages : 1052
- Inscription : 14 juil. 2011, 15:15
- Localisation : France
Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
Bonjour à tous.
J' aimerais établir une liste des poids à vide (réel) des vos appareils (Je l' ai volontairement limité au multi axes, cote à cote et aile haute).
Veuillez précisez, le moteur, la peinture, parachute, pneu troundra, radio, transpondeur ou autres qui pourrait influencer le poids à vide.
D'avance merci.
J' aimerais établir une liste des poids à vide (réel) des vos appareils (Je l' ai volontairement limité au multi axes, cote à cote et aile haute).
Veuillez précisez, le moteur, la peinture, parachute, pneu troundra, radio, transpondeur ou autres qui pourrait influencer le poids à vide.
D'avance merci.
- kawa1135
- Messages : 3085
- Inscription : 02 oct. 2011, 00:56
- Localisation : France - Provence-Alpes-Côte d'Azur - Var
Re: Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
Attention, Flyingman, bosse pour la DGAC!!
Avant, pour connaitre le taux d'analphabètes et d'illettrés, il y avait le service militaire. Aujourd'hui, il y a Facebook.
- DELTAPAPA
- Messages : 243
- Inscription : 04 janv. 2012, 18:44
Re: Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
Bonjour à tous,
J'ouvre le bal ,
Avid Flyer 582 instrumentation analogique
Hélice bipale bois
Radio et transpondeur ancienne génération ( lourds )
Sièges séparés en résine à la place de la banquette tissus
Pneus toundra
Peinture 2 couleurs
Moquette remplacée par une garniture très légère
En l'état 265 kgs
espace-creation.fr
J'ouvre le bal ,
Avid Flyer 582 instrumentation analogique
Hélice bipale bois
Radio et transpondeur ancienne génération ( lourds )
Sièges séparés en résine à la place de la banquette tissus
Pneus toundra
Peinture 2 couleurs
Moquette remplacée par une garniture très légère
En l'état 265 kgs
espace-creation.fr
-
- Messages : 1052
- Inscription : 14 juil. 2011, 15:15
- Localisation : France
Re: Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
Oui, et après je balancerai tout le mondeAttention, Flyingman, bosse pour la DGAC!!

Je ne voudrais pas trop m'avancer, mais j'ai lu sur ce même forum, qu'il n'y avait pas de masse à vide maximale!

Nous voilà donc au moins tranquille la dessus.
-
- Messages : 1428
- Inscription : 22 déc. 2010, 07:01
Re: Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
Mais si il y a bien une masse à vide maximale!
Eurostar
Gray St Adrien
Gray St Adrien
-
- Messages : 1428
- Inscription : 22 déc. 2010, 07:01
Re: Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
Skylane avec Rotax 912 (80cv), parachute, radio, transpondeur et... peinture complète... 273 kg sur balances homologuées aviation!
Eurostar
Gray St Adrien
Gray St Adrien
-
- Messages : 1052
- Inscription : 14 juil. 2011, 15:15
- Localisation : France
Re: Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
De mémoire il s'agissait des propos de DanielC et du colonel JETHRO (je ne suis pas sûr de leur pseudo!).Mais si il y a bien une masse à vide maximale!
Ils expliquent dans un post (je ne sais plus sur lequel) que c'est une recommandation (pour les constructeurs) mais absolument pas la loi!
Donc nos ulm pourraient tout à fait peser 400 Kg à vide sans parachute!

Bien évidement, j'ai pu mal lire, et je m'en excuses par avance si j'ai cité quelqu'un ou mal interpréter ses écrits.
Je vais essayer de retrouver ce post.
Cordialement.
- kawa1135
- Messages : 3085
- Inscription : 02 oct. 2011, 00:56
- Localisation : France - Provence-Alpes-Côte d'Azur - Var
Re: Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
J'ai peur de dire une bêtise, mais je crois, que la masse mini dont il est question, découle de la fameuse "idiotie" des 156 kgs de barbaque, plus assez de carburant pour assurer 1 heure de vol, plus la demi-heure de sécurité!....A retrancher donc des 450, ou 472.5 règlementaires, et voilà le travail!
Avant, pour connaitre le taux d'analphabètes et d'illettrés, il y avait le service militaire. Aujourd'hui, il y a Facebook.
- Gilles CHRISTEN
- Messages : 1351
- Inscription : 14 mars 2012, 14:11
- Localisation : Switzerland (LSZQ)
Re: Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
Oula ...
Je vous propose de lire, ou relire les textes officiels ...
Là ...
http://www.developpement-durable.gouv.f ... masses.pdf
Après, on en recause
Bien à vous !
Je vous propose de lire, ou relire les textes officiels ...
Là ...
http://www.developpement-durable.gouv.f ... masses.pdf
Après, on en recause

Bien à vous !
« - La protection de l'espace aérien ... OK, mais pas avant 8h du matin ! - »
- kawa1135
- Messages : 3085
- Inscription : 02 oct. 2011, 00:56
- Localisation : France - Provence-Alpes-Côte d'Azur - Var
Re: Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
Mais, c'est à peu prés, ce que j'ai dis??! Non?....Tu ne veux pas, qu'on en recause, tout de suite??....Pendant qu'on est chauds?Gilles CHRISTEN a écrit :Oula ...
Je vous propose de lire, ou relire les textes officiels ...
Là ...
http://www.developpement-durable.gouv.f ... masses.pdf
Après, on en recause![]()
Bien à vous !

Avant, pour connaitre le taux d'analphabètes et d'illettrés, il y avait le service militaire. Aujourd'hui, il y a Facebook.
- ICARE1951
- Messages : 1271
- Inscription : 30 janv. 2014, 14:24
Re: Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
Masse à vide de mon Tétras CS : 291kg (radio, transpondeur, pneus brousse, parachute, chauffage, feux à éclats)
ICARE
-
- Messages : 1428
- Inscription : 22 déc. 2010, 07:01
Re: Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
Non, absolument pas, il existe bien une masse à vide maximale, je ne sais pas si c'est une "loi" mais en tout cas c'est un règlement!!flyingman a écrit :Ils expliquent dans un post (je ne sais plus sur lequel) que c'est une recommandation (pour les constructeurs) mais absolument pas la loi!Mais si il y a bien une masse à vide maximale!
Donc nos ulm pourraient tout à fait peser 400 Kg à vide sans parachute!![]()
Bien évidement, j'ai pu mal lire, et je m'en excuses par avance si j'ai cité quelqu'un ou mal interpréter ses écrits.
Je vais essayer de retrouver ce post.
Cordialement.
De mémoire je crois qu'il s'agit de 283 kg (sans parachute) et 303-305 avec.... à vérifier...
Vous ne pourrez jamais immatriculer ULM un appareil dont la masse à vide (fiche de pesée) sera supérieure...
Eurostar
Gray St Adrien
Gray St Adrien
-
- Messages : 647
- Inscription : 25 mai 2010, 04:21
Re: Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
472.5 - 156 = 316.5kg
A cela tu enlèves une heure d'autonomie d'essence. Donc si tu consommes 8 l/h comme le mien pour tenir en l'air, par ex, et que le litre d'essence pèse 700 gr, ça donne 5,6kg.
Donc, 316,5 - 5,6 = 311kg.
Et voila la masse max à vide autorisée avec un moteur pas trop gourmand. C'est le poids qui est autorisé sur ma machine. Merci l'injection.
Ceci explique pourquoi la masse max à vide est variable d'une machine à une autre. C'est le flou artistique.
Mon Skyleader 200 avec son nouveau 912iS a servi de nouvelle référence et donc a été pesé et contrôlé à son arrivée en France.
Verdict, 306,1 kg, équipé train rentrant, volets électriques, parachute, radio, TX S, pilote auto, strobes, feux de nav, phare, GPS fixe, chauffage, double commande, et intérieur cossu.
Mais sans peinture.
Depuis, j'ai monté des freins Béringer, j'ai du gagner 2 kgs.
Donc grosso modo, j'ai un rab théorique de 7 kg.
Mais ça, c'est avant de voler
))
Thierry
A cela tu enlèves une heure d'autonomie d'essence. Donc si tu consommes 8 l/h comme le mien pour tenir en l'air, par ex, et que le litre d'essence pèse 700 gr, ça donne 5,6kg.
Donc, 316,5 - 5,6 = 311kg.
Et voila la masse max à vide autorisée avec un moteur pas trop gourmand. C'est le poids qui est autorisé sur ma machine. Merci l'injection.
Ceci explique pourquoi la masse max à vide est variable d'une machine à une autre. C'est le flou artistique.
Mon Skyleader 200 avec son nouveau 912iS a servi de nouvelle référence et donc a été pesé et contrôlé à son arrivée en France.
Verdict, 306,1 kg, équipé train rentrant, volets électriques, parachute, radio, TX S, pilote auto, strobes, feux de nav, phare, GPS fixe, chauffage, double commande, et intérieur cossu.
Mais sans peinture.
Depuis, j'ai monté des freins Béringer, j'ai du gagner 2 kgs.
Donc grosso modo, j'ai un rab théorique de 7 kg.
Mais ça, c'est avant de voler

Thierry
Lochardet a écrit :Non, absolument pas, il existe bien une masse à vide maximale, je ne sais pas si c'est une "loi" mais en tout cas c'est un règlement!!flyingman a écrit : Ils expliquent dans un post (je ne sais plus sur lequel) que c'est une recommandation (pour les constructeurs) mais absolument pas la loi!
Donc nos ulm pourraient tout à fait peser 400 Kg à vide sans parachute!![]()
Bien évidement, j'ai pu mal lire, et je m'en excuses par avance si j'ai cité quelqu'un ou mal interpréter ses écrits.
Je vais essayer de retrouver ce post.
Cordialement.
De mémoire je crois qu'il s'agit de 283 kg (sans parachute) et 303-305 avec.... à vérifier...
Vous ne pourrez jamais immatriculer ULM un appareil dont la masse à vide (fiche de pesée) sera supérieure...
-
- Messages : 239
- Inscription : 02 juin 2013, 22:33
Re: Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
Sur ce forum d'avionnettes règne la plus large liberté d'expression en matière de définition de la masse à vide ; vive la démocratie !
Fictions (courtes nouvelles) pas ennuyeuses (est-ce si courant ?!?) :
http://ruthenium.eklablog.com/fictions- ... -c18130253
Une autre façon de voir la mécanique du vol :
http://ruthenium.eklablog.com/mecanique ... -c18130825
http://ruthenium.eklablog.com/fictions- ... -c18130253
Une autre façon de voir la mécanique du vol :
http://ruthenium.eklablog.com/mecanique ... -c18130825
- Ramel
- Messages : 4917
- Inscription : 16 avr. 2012, 19:53
- Localisation : Occitanie
Re: Poids à vide de vos multi axes, cote à cote, aile haute SVP?
Dans le document posté par Gilles, il est écrit notamment ceci :flyingman a écrit :Oui, et après je balancerai tout le mondeAttention, Flyingman, bosse pour la DGAC!!![]()
Je ne voudrais pas trop m'avancer, mais j'ai lu sur ce même forum, qu'il n'y avait pas de masse à vide maximale!![]()
Nous voilà donc au moins tranquille la dessus.
3 – Masse à vide maximale
C’est la limite supérieure des masses à vides autorisées pour l’ULM (voir §1 ci-dessus).
Elle est fixée par le constructeur de l’ULM et apparaît sur la fiche d’identification. Lors de son établissement, le constructeur doit respecter un critère de charge utile minimum (écart minimum entre la masse à vide maximale et la masse maximale - voir aussi § 4 ci-dessous) :
- pour les monoplaces : 86 kg plus la masse de carburant correspondant au minimum à une heure d’autonomie ;
- pour les biplaces : 156 kg plus la masse de carburant correspondant au minimum à une heure d’autonomie.
Donc pas de débat possible sur le sujet Kappaman a donné la réponse. La masse à vide maximale dépend du carburant inconsommable et de la MTOW :
Masse à vide maxi bi-place = MTOW - 156 - 1h d'essence.
Masse à vide maxi monoplace = MTOW - 86 - 1h d'essence.
Zenair 601xl