Natif de St Cyr l'école je ne pouvais pas , ne pas signer.
Non aux nouvelles taxes d'atterrissage pour les ULMiste sur les aérodromes ADP
Règles du forum
Si votre sujet consiste en une recherche d'informations, formulez un titre sous le mode interrogatif.
Ceci est un lien cliquable : Donnez des titres compréhensibles et précis à vos sujets !
Si votre titre laisse croire que vous allez donner des informations alors que vous en demandez, votre sujet sera supprimé.
Les modifications de titres (et de textes) se font avec "EDITER" qui se trouve pendant un certain temps en haut à droite de vos messages.
Si votre sujet consiste en une recherche d'informations, formulez un titre sous le mode interrogatif.
Ceci est un lien cliquable : Donnez des titres compréhensibles et précis à vos sujets !
Si votre titre laisse croire que vous allez donner des informations alors que vous en demandez, votre sujet sera supprimé.
Les modifications de titres (et de textes) se font avec "EDITER" qui se trouve pendant un certain temps en haut à droite de vos messages.
- tim.911
- Messages : 137
- Inscription : 04 janv. 2011, 19:50
- Localisation : France - Picardie - Aisne (02) -
Re: Non aux nouvelles taxes d'atterrissage pour les ULMiste sur les aérodromes ADP
+ 1.
Natif de St Cyr l'école je ne pouvais pas , ne pas signer.
Natif de St Cyr l'école je ne pouvais pas , ne pas signer.
Thierry - STORCH CL 582-
- fricaland
- Messages : 7
- Inscription : 02 déc. 2010, 14:26
Re: Non aux nouvelles taxes d'atterrissage pour les ULMiste sur les aérodromes ADP
C'est signé.
Bons vols à tous.
Bons vols à tous.
- Nynjazen
- Messages : 356
- Inscription : 14 nov. 2011, 12:46
- Localisation : France - Pays de la Loire - Vendée - Fontenay le Comte (LFFK)
Re: Non aux nouvelles taxes d'atterrissage pour les ULMiste sur les aérodromes ADP
Bonjour,
Puisque j'ai peiné, sué, ouvragé de nombreuses années sur AdP, je pense que s'agissant des aérodromes secondaires périphériques qu'il serait très opportun que notre fédé la FFPLUM établisse des contacts avec les responsables des directions financières et d'exploitation d'AdP pour en parler. En effet, Adp facturant son trafic national et international à la MMD pour chaque atterrissage soit plusieurs dizaines de millions de CA annuel de redevances aériennes, les ULM même au forfait ne représenteraient que "peanut" la dedans quelque soit le nombre de touchés annuels que nous ferions là bas.
Nynjazen
Puisque j'ai peiné, sué, ouvragé de nombreuses années sur AdP, je pense que s'agissant des aérodromes secondaires périphériques qu'il serait très opportun que notre fédé la FFPLUM établisse des contacts avec les responsables des directions financières et d'exploitation d'AdP pour en parler. En effet, Adp facturant son trafic national et international à la MMD pour chaque atterrissage soit plusieurs dizaines de millions de CA annuel de redevances aériennes, les ULM même au forfait ne représenteraient que "peanut" la dedans quelque soit le nombre de touchés annuels que nous ferions là bas.
Nynjazen
En l'air on doit toujours garder les pieds sur terre.
- stol
- Messages : 315
- Inscription : 23 août 2011, 20:24
Re: Non aux nouvelles taxes d'atterrissage pour les ULMiste sur les aérodromes ADP
-signé....Ce projet mène ADP à la moitié de LFHV

Mille pilotes, mille machines, mille passions; 1 seul ciel.
-
bebe44
- Messages : 4049
- Inscription : 25 janv. 2011, 22:32
Re: Non aux nouvelles taxes d'atterrissage pour les ULMiste sur les aérodromes ADP
Je viens de signer la pétition.
En effet, il faut que toutes les instances aéronautiques, de tous niveaux, comprennent que la passion de voler exige des sacrifices financiers importants voire très importants pour les petits revenus.
Veulent-ils que seule l'élite financière jouisse de ce plaisir de voler
Comprendront-ils que les utilisateurs d'aéronefs légers ne demandent pas des plateformes avec assistance, mais seulement la possibilité de se poser conformément aux règles de sécurité des aérodromes. Les gestionnaires d'aérodromes ne sont là que pour faire de l'argent sur le dos des usagés, quitte à scier la branche sur laquelle ils sont assis comme on a pu le constater sur certaines plateformes qui n'ont aujourd'hui que très peu d'aéronefs de passage et de ce fait se retrouvent sans activité. Plus d'activité donc plus de besoin de terrain d'où fermeture à terme.
Quel monde où seule la passion du fric subsiste
En effet, il faut que toutes les instances aéronautiques, de tous niveaux, comprennent que la passion de voler exige des sacrifices financiers importants voire très importants pour les petits revenus.
Veulent-ils que seule l'élite financière jouisse de ce plaisir de voler
Comprendront-ils que les utilisateurs d'aéronefs légers ne demandent pas des plateformes avec assistance, mais seulement la possibilité de se poser conformément aux règles de sécurité des aérodromes. Les gestionnaires d'aérodromes ne sont là que pour faire de l'argent sur le dos des usagés, quitte à scier la branche sur laquelle ils sont assis comme on a pu le constater sur certaines plateformes qui n'ont aujourd'hui que très peu d'aéronefs de passage et de ce fait se retrouvent sans activité. Plus d'activité donc plus de besoin de terrain d'où fermeture à terme.
Quel monde où seule la passion du fric subsiste
- Yankeeromeo
- Messages : 3753
- Inscription : 05 nov. 2010, 19:44
- Localisation : France - Poitou - Vendée - LFFK
- Contact :
Re: Non aux nouvelles taxes d'atterrissage pour les ULMiste sur les aérodromes ADP
Précisons tout de même que c'est une "passion du fric" très mal comprise !
Car, si on veut "faire du fric", il faut que les clients viennent... S'ils ne viennent pas, il n'y a pas de fric du tout !
Comme tu l'as si bien remarqué, ces "gestionnaires" sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis. C'est à se poser la question légitime : quel est leur vrai objectif ?
N'est-ce peut-être pas justement une fermeture à terme ?
On voit bien - dans le cas de Toussus-Le-Noble, par exemple - que l'objectif poursuivi peut bien être une liquidation à terme du terrain, pour profiter des "opportunités" immobilières du plateau de Saclay...
Car, si on veut "faire du fric", il faut que les clients viennent... S'ils ne viennent pas, il n'y a pas de fric du tout !
Comme tu l'as si bien remarqué, ces "gestionnaires" sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis. C'est à se poser la question légitime : quel est leur vrai objectif ?
N'est-ce peut-être pas justement une fermeture à terme ?
On voit bien - dans le cas de Toussus-Le-Noble, par exemple - que l'objectif poursuivi peut bien être une liquidation à terme du terrain, pour profiter des "opportunités" immobilières du plateau de Saclay...
Yurek
http://www.yankee-romeo.com
If God meant man to fly, He'd have given him... more money.
Honi soit qui mal y pense !
Yankee-Romeo sur Facebook
http://www.yankee-romeo.com
If God meant man to fly, He'd have given him... more money.
Honi soit qui mal y pense !
Yankee-Romeo sur Facebook

- Nynjazen
- Messages : 356
- Inscription : 14 nov. 2011, 12:46
- Localisation : France - Pays de la Loire - Vendée - Fontenay le Comte (LFFK)
Re: Non aux nouvelles taxes d'atterrissage pour les ULMiste sur les aérodromes ADP
Bonjour,
J'avais oublié de signer plus haut. C'est fait. Bientôt 1500
Nynjazen
J'avais oublié de signer plus haut. C'est fait. Bientôt 1500
Nynjazen
En l'air on doit toujours garder les pieds sur terre.
