Comparaison de l évolution de l aérodynamique en aviation

Ici, on peut parler de tous les sujets aéronautiques qui ne trouvent pas de rubrique adaptée. C'est le "fourre tout". Chacun peut publier ses messages ici si il ne sait pas où les placer.
Sur simple demande, l'ouverture de nouveaux forums et sous-forums peut être étudiée.
Règles du forum

Si votre sujet consiste en une recherche d'informations, formulez un titre sous le mode interrogatif.
Ceci est un lien cliquable :
Donnez des titres compréhensibles et précis à vos sujets !
Si votre titre laisse croire que vous allez donner des informations alors que vous en demandez, votre sujet sera supprimé.
Les modifications de titres (et de textes) se font avec "EDITER" qui se trouve pendant un certain temps en haut à droite de vos messages.
Avatar de l’utilisateur
jplandez
Messages : 2768
Inscription : 26 juil. 2011, 20:47
Localisation : France - Provence-Alpes-Côte d'Azur

Re: Comparaison de l évolution de l aérodynamique en aviation

Message par jplandez »

Pour les turbulateurs, ca a été la mode il y'a une 20aine d'années pour les planeurs . Certains en en rajoutaient sous forme de bandes autocollantes. Mais il me semble que c'est plus à la mode.
Pour les becs, la seule machine légère que je connais, c'est le bon vieux rallye. J'ai pas souvenir qu'ils génèrent un couple cabreur. Il ne sont pas du tout conjugués aux volets, et sortent tous seuls à une certaine incidence, en lisse aussi. (on les voit sortir en lisse dans la turbulence).
Et c'est pas mauvais que la sortie des volet génèrent du piqueur. Si on passe de lisse à pleins volets sans rien faire (pousser ou mettre du moteur) c'est pas très viable à court terme.
Avatar de l’utilisateur
jeromef
Messages : 545
Inscription : 28 janv. 2016, 18:54

Re: Comparaison de l évolution de l aérodynamique en aviation

Message par jeromef »

Les planeurs modernes ont des profils laminaires, donc les turbulateurs près du bord d'attaque (comme sur les ULM) auraient un effet catastrophique! Les turbulateurs des planeurs sont près des gouvernes pour recoller la couche limite et donc améliorer leur efficacité (la couche limite turbulente "colle" mieux à la paroi que la CL laminaire).
Jérôme
Avid Flyer MKIV 582
Répondre

Revenir à « DISCUSSIONS GENERALES : FOURRE-TOUT et Sujets aéronautiques INCLASSABLES »